Door: Tim
“of de kolonisten destijds wel zonder principes handelden” Ik denk dat bekeren eerst kwam waarschijnlijk. Het waren wilden. Ze geloofden niet in God (en dat was in die tijd een enorm hekel punt, zouden...
View ArticleDoor: bas
Precies, Adri. Wat gebeurt is, kunnen we niet meer veranderen. Maar als we dingen die we eigenlijk zouden moeten betreuren gaan vieren, zeggen we dat die daden goede voorbeelden zijn Terwijkl we...
View ArticleDoor: Niels
@ Jannenman Ik ben ook geëmigreerd. Vertrokken omdat ik betere ontwikkelingskansen voor mezelf buiten Nederland zag. Is dat opportunistisch? Is dat negatief?
View ArticleDoor: Jannenman
@Niels: Ja, dat is opportunistisch. Voor jou zal dat negatief zijn waarschijnlijk, hoewel de toekomst dat zal moeten uitwijzen. Voor mij hoeft dat ook niet per se negatief te zijn; ik ken je niet, dus...
View ArticleClik here to view.
Door: Tim
@Niels In mijn opinie niet, want om heel eerlijk te zijn: als ik morgen de staatsloterij win dan begin ik ook aan mijn plannen om te vertrekken. Niet dat ik meteen ga, eerst de kinderen school af laten...
View ArticleDoor: Adri
@ Jannenman: ik had je posting van 11,10 over emigratie en/of opportunisme nog niet gezien voor ik mijn ding schreef. Dus nu zie er twee van je op dat punt, maar dat geeft niet. Op dat spoor kunnen we...
View ArticleDoor: Adri
Over mijn 3 alinea: Met de dominante cultuur bedoelde ik de – in eerste instantie veelal westeuropese – cultuur van de massaal toegestroomde immigranten. Natuurlijk leven de Indinanenstammen niet meer...
View ArticleDoor: Adri
Vervolg … Jemig Janneman… ik doe er uren over om je te antwoorden ;] Ik ben zelf ook twee keer de plas over geweest, bij Amerikanen thuis, en inderdaad: de melting pot is niet zo melted als men het...
View ArticleDoor: Jannenman
@Adri: 1e reactie: Ja, dat klopt. Voor de cultuur waar ze uit vertrekken zullen er een boel voordelen zijn (er kunnen ook nadelen zijn, afhankelijk van in welke staat die cultuur zich bevindt). Idd,...
View Article
